Google, de Alphabet, propuso el viernes flexibilizar sus acuerdos con Apple y otros para establecer a Google como el motor de búsqueda predeterminado en nuevos dispositivos, en un esfuerzo por contrarrestar un fallo estadounidense que afirma que domina ilegalmente las búsquedas en línea.

La propuesta es mucho más limitada que la presión del gobierno para obligar a Google a vender su navegador Chrome, lo que Google calificó como un intento drástico de interferir en el mercado de búsquedas.

Google instó al juez de distrito estadounidense Amit Mehta en Washington a actuar con cautela al decidir qué debe hacer la empresa para restablecer la competencia después de dictaminar que la empresa tiene un monopolio ilegal sobre las búsquedas en línea y la publicidad relacionada. Los tribunales han advertido contra la imposición de soluciones antimonopolio que congelen la innovación, dijo Google en documentos judiciales.

Esto es especialmente cierto “en un entorno donde notables innovaciones en inteligencia artificial están cambiando rápidamente la forma en que las personas interactúan con muchos productos y servicios en línea, incluidos los motores de búsqueda”, dijo Google.

Si bien Google planea apelar esa decisión al final del caso, dice que la próxima fase de “medidas correctivas” debería centrarse en sus acuerdos de distribución con desarrolladores de navegadores, fabricantes de dispositivos móviles y proveedores de servicios inalámbricos.

El juez concluyó que los acuerdos dan a Google una “ventaja significativa, en gran medida invisible, sobre sus rivales” y dan como resultado que la mayoría de los dispositivos en los EE.UU. estén precargados con el motor de búsqueda de Google.

Es difícil llegar a acuerdos, dijo el juez, especialmente para los fabricantes de Android, que deben aceptar instalar Google Search para incluir Google Play Store en sus dispositivos.

Para solucionar esto, Google podría hacerlos no exclusivos y, para los fabricantes de teléfonos Android, separar Play Store de Chrome y la búsqueda, dijo la compañía en su propuesta.

Google permitirá a los desarrolladores de navegadores que acepten establecer su motor de búsqueda como predeterminado revisar esa decisión anualmente según la propuesta.

DISTRIBUCIÓN DE INGRESOS

Contrariamente a la propuesta del gobierno, Google no pondrá fin a los acuerdos de reparto de ingresos, que transfieren una parte de los ingresos publicitarios que Google obtiene de la búsqueda a las empresas de dispositivos y software que lo presentan como el motor de búsqueda predeterminado.

Los desarrolladores de navegadores independientes, incluido Mozilla, que fabrica Firefox, han dicho que los fondos son vitales para sus operaciones. Apple recibió alrededor de 20 mil millones de dólares de su acuerdo con Google solo en 2022.

Kamyl Bazbaz, portavoz del competidor del motor de búsqueda DuckDuckGo, dijo que la propuesta intenta preservar el status quo.

“Cuando un tribunal determina una violación de la ley de competencia, el remedio no sólo debe detener la conducta ilegal e impedir que se repita, sino también restaurar la competencia en los mercados afectados”, dijo.

La propuesta de Google prepara el escenario para un juicio de Mehta en abril, donde el Departamento de Justicia de EE.UU. y una coalición de estados buscarán demostrar la necesidad de remedios amplios, incluyendo obligar a Google a vender Chrome y potencialmente su sistema operativo móvil Android.

El gobierno planea llamar a testigos de OpenAI, la startup de búsqueda de IA Perplexity y Microsoft, según documentos judiciales.

Los fiscales también quieren que Google deje de pagar para ser el motor de búsqueda predeterminado y deje de invertir en búsquedas rivales y productos de inteligencia artificial basados ​​en consultas y conceda licencias de sus resultados de búsqueda y tecnología a sus competidores.

Las propuestas apuntan a estimular la innovación en la búsqueda en línea, donde Mehta descubrió que la abrumadora participación de mercado de Google impide que los competidores recopilen los datos de búsqueda que necesitan para mejorar sus productos e impide que Google expanda su dominio de búsqueda en inteligencia artificial.

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *